アナリストレビュー

銀行や調査会社のファイナンシャル・アナリストは、企業やそのビジネスの進化を調査します。この過程で、彼らは企業のEPSと売上高、そしてしばしば他の指標（配当、キャッシュフロー、Ebitdaなど）についての予測を発表します。

このような徹底的な調査により、アナリストは株式の格付けを行い、「買い」「売り」「保持」を発表します。そして、複数のアナリストのレーティングを集計することで、その銘柄に対するアナリストの評価を全体的に把握することができます。

アナリストの「買い」評価が高ければ、将来の株価パフォーマンスについて高いコンセンサスが得られていることを意味します。一方、アナリストの「買い」評価が低ければ、将来の株価パフォーマンスに対する信頼度が低いことを意味します。ただし、予想外のネガティブなニュースにより、株価が大きく調整され、アナリストがレーティングを見直す可能性があります。

Analyst Revision Biasは、過去1ヶ月間に何人のアナリストが予想を上方または下方へ見直したかを測定します。100%という数値は、すべてのアナリストが予想を上方修正したことを意味し、-75%という数値は、ほとんどのアナリストが予想を下方修正したことを意味します。

アナリストの修正率は、コンセンサスを測り、この銘柄のリサーチコミュニティが実際に予測力を持っているか、または-時々起こるように-より逆張り指標であるかを理解するのに役立ちます：いくつかのケースでは、すべてのアナリストが取引について一方的であるとき、それは反対を行うためのサインです。

アナリストの期待成長率は、アナリストコミュニティがその銘柄の成長性に対してどのような見解を持っているかを測るのに役立ちます。

絶対評価法であるディスカウントキャッシュフローは、将来のキャッシュフロー、ひいては潜在的な株価を予測するために、成長期待に依存しています。投資家は、アナリストの期待成長率を、自身の成長期待のベンチマークとして利用することができます。

例えば、企業の1株当たり利益（EPS）の見通しについてアナリストの期待が高まれば、株価は徐々に強気になることが多い。逆に、アナリストによる一株当たり利益（EPS）の見通しが改善されれば、株価は弱気に転じる可能性があります。